пятница, 14 октября 2011 г.

Tale of two cities

А вот сравним-ка мой перевод с переводом в What Hi-Fi? Sound & Vision русское издание.

Рупор как темное место электроакустики

Вот вычитал на hi-fi.ru здесь


 «Позволю себе воспроизвести ряд рассуждений по этому поводу из интересной книги «Project-студии: маленькие студии для великих записей» известного акустик-дизайнера Филипа Ньюэлла. "Рупорные громкоговорители находят применение даже в самых высококачественных системах мониторинга, но для этого их конструкция и способ применения должны быть четко просчитаны… В системах, предназначенных для достоверного воспроизведения музыки, рупоры могут реалистично работать только в диапазоне выше 500 Гц. Говоря по существу, физические свойства низкочастотных рупоров не позволяют на практике добиться от всей системы в целом хорошей переходной характеристики. Если рупор недостаточно согласован с помещением, то отражения, вызванные резким изменением акустического сопротивления у раструба рупора, возвращаются в него обратно. Они "ломают" как амплитудную, так и фазовую характеристику, а те, в свою очередь, переходную характеристику всего звука, излучаемого системой в целом. Для того чтобы рупор был хорошо согласован и не порождал отражений, ведущих к рассогласованию звучания, раструб рупора должен по ширине равняться длине волны на самой низкой воспроизводимой частоте… Длина тоже является проблемой. Все рупоры обладают так называемой частотой среза. Это частота, ниже которой рупор уже не оказывает на громкоговоритель активную нагрузку по сопротивлению. Частота среза пропорциональна степени раскрытия рупора. Длина волны на 500 Гц — примерно 65 см, а значит, мы имеем вполне приемлемую ширину раструба. Более того, степень раскрытия рупора, необходимая для частоты среза 500 Гц вместе с подходящим переходом на горловину, позволяет сделать рупор длиной 40—50 см. Эти данные полезны для конструирования системы".»

 Нас учили, что
С / лямбда > 1, где
С - периметр выходного отверстия рупора, лямбда - длина волны


Ну хорошо, Нюелл напортачил что-то (или переводчик его). Нюелл кстати неплохой специалист и я имел честь с ним беседовать как-то, когда он строил у нас в ДК Ленсовета студию ЗЗ в 90-х годах.
читаем дальше

«Фактически высокочастотная секция мониторов Ocean Way сделана в точности по этому рецепту. Кроме того, титановая диафрагма твитера не имеет выраженных собственных резонансов, в отличие от алюминиевой. В результате в звучании этих мониторов действительно полностью отсутствуют рупорные призвуки, а величина искажений, отнесенная к развиваемому уровню звукового давления, ничтожна.»

- выше говорилось о НЧ-согласовании. О том, что "не выше 500 Гц". А потом, "ВЧ-секция" мол сделано по этому рецепту!?
- почему титановый купол не имеет резонансов, а алюминий имеет? Кто это решил? Чушь собачья.
- величина (?) искажений, отнесенная к SPL. Что это? Коэффициент искажений - это коэффициент. Можно в дБ, можно в %. Если % поделить на паскали, что это будет?